lunes, 21 de diciembre de 2009

ESTADISTICAS

Imposible no ver la tapa del Clarinete del día de hoy:"El 75 % de los que salieron a buscar empleo fracasó". Más allá de lo objetable de la interpretación de los datos oficiales con el fin de tener noticias alarmantes para seguir comiéndole la cabeza al porteño medio (medio salame), tras esta noticia se ocultan muchas más, todas igualmente estremecedoras:
El 95 % de los hinchas de fútbol no vió campeón a su club.
De los televidentes de El musical de tus sueños, o de tu vida, o como caramba se llame, un 45 % quería que ganara Fort.
Más del 75 % de los automovilistas no cambió el coche este año.
El 92 % de los población económicamente activa no se compró una casa y/o departamento.
De los varones heterosexuales de entre 18 a 70 años, el 37 % no conoció una dama que lo conformara.
El 70 % de las mujeres del mismo rango no tuvo oportunidad de conocer a un caballero que valga la pena.
Un tercio de la población porteña no se irá de vacaciones la primera quincena de enero.
Casi el 80 % de los compradores de centro comercial no consiguió el regalo que quería al precio que necesitaba.
El 99 % de los blogueros no consigue más de 5 visitas por nota posteada.
Un panorama verdaderamente desalentador, producto seguramente de políticas equivocadas, soberbias y corruptas de ya saben quién, y no como la directora de este diario, que ya se sabe, es una señora de bien.
Y a esto le llaman periodismo.

domingo, 13 de diciembre de 2009

AMIGOS

Y nos dice el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli: "Ellos quieren ayudar, influir positivamente. Tinelli es un tipo de lucha, era periodista deportivo cuando lo conocí. Mirtha tiene mucha voluntad, es una mujer de trabajo, luchadora. Y eso que he ido a sus almuerzos y me ha pegado palos duros, eh?. Susana es una amiga, jugaba al truco con ella, ¿entiende?". Declaraciones hechas al aerodiario argentino Crítica, y citadas en varios medios, bueno, en algunos, mas bien en muy poquitos. ¿Tinelli quiere influir positivamente? Su negocio es la ignorancia y el mal gusto ¿qué se supone que es positivo para él? Mirtha es una mujer de trabajo que aparece en las fotos chupándole... las medias a Massera y a Astiz. Y la que escondía un auto importado de manera ilegal, Susana Giménez, que pide pena de muerte a voz en cuello, jugaba al truco con él. Qué margen de reflexión política!
Mientras tanto, la seguridad de la provincia queda en manos de la autogobernada policía de la provincia de Buenos Aires, con los resultados que se conocen.
Se ve que sus amigos han influído en él positivamente.

sábado, 28 de noviembre de 2009

FELICES

Finalmente, después de tantos años de democracia, sucedió. Después de soportar tanto tiempo la corrección política imperante, ya es tiempo de cambio. De una vez por todas, el medio pelo porteño puede expresar claramente sus ideas, calladas durante tanto tiempo para no quedar mal, para no parecer desubicado, para que nadie crea que uno no es sensible. Pero ya basta. Ahora gracias al visto bueno de los brutalizadores de la televisión, de la prédica policial de la prensa escrita para la gente como uno, de las homilías de Bergogoglio, representante de Dios en Buenos Aires, del rabino Bergman, también representante de Dios, se puede decir a voz en cuello "meta bala" , se puede pedir cárcel para los pobres, incendios para las villas, hablar mal de Madres y Abuelas, aplaudir por cómo se terminó con el crimen en Estados Unidos (como si lo hubiesen logrado). Se puede despreciar a los inmigrantes de países vecinos, se puede atacar a homosexuales y oponerse al aborto, se puede en fin, dejar de ser políticamente correcto. Se vuelve a hablar de terrorismo, se puede aplaudir a la Pando (ella también sufrió, che), se puede estar en contra de los sindicatos, en contra de la ayuda social, se puede admirar sin tapujos a los garcas triunfadores. Todo está permitido para la pequeña burguesía de la Reina del Plata, por que los poderosos, los que todavía nos obligan a escuchar su monótona voz, se lo han permitido. Y eso los pone felices, pues pueden sacar a relucir públicamente, sin ruborizarse, sin ocultar sus verdaderas ideas. Por que pueden ejercer la mayor de sus libertades, la más ansiada: el odio.

jueves, 5 de noviembre de 2009

PAGINA

Por Facebook puede uno adherir a la recuperación del futbolista Fernando Cáceres, al que guardo deportiva estima. Cáceres fue baleado en una situación que la familia considera poco clara, pero ya se encargará la justicia del caso: sabemos, por los medios de difusión, que hay dos sospechosos, culpables para la opinión pública dirigida por la prensa. En Facebook hay sentidas muestras de solidaridad con el futbolista y su familia, sinceros deseos de que se recupere pronto, elogiosos recuerdos, cariño y admiración, y la mejor de las buenas leches para el jugador de fútbol.
Y junto con esos mensajes alentadores, los de siempre, los del odio, los que parecen creer que el país se inauguró la semana pasada, que las condiciones sociales son culpa de cualquiera, menos de los verdaderos culpables, que todo se soluciona con muerte, violencia, incendios...¡Incendios! Uno de los mensajes pide quemar las villas de donde salen los delincuentes que nos matan sin que el gobierno haga nada. ¿Qué debería hacer el gobierno, éste, otro o cualquiera? Siempre la misma respuesta: bajar la edad de imputación, meterles balas, quemas las villas, deportar a los extranjeros. ¿Dónde están los derechos humanos? pregunta otro,admirador del orden cementeril de la dictadura de Videla.
Y no es que uno vaya a preconizar que la inseguridad producto del delito no existe. Existe. Y va en alza. Sólo que no se va a terminar alentando el odio ni la desesperación por todos los medios de difusión: no va a terminar con las voces de Macri, Blummberg, Susana, Tinelli, de Narváez, o el discurso hueco de Stornelli y Scioli.
La tremenda pauperización de las clases proletarias (sí, hay que usar el marxismo de vez en cuando) es producto de un plan que alcanza a muchos países, particularmente en América del Sur, y lleva muchos años de implementación, y crea condiciones de pobreza económica, desesperanza, resentimiento, con la espantosa costumbre del clientelismo político de los últimos 30 años(de todo signo), la desaparición de la cultura del trabajo, el abandono de la educación, junto con la consagración cultural del éxito fácil, del robo y la brutalización pública desde la televisión, por citar algunas características.
No es creíble que quienes alientan a diario los peores valores morales del enriquecimiento a costillas del prójimo, de un orden económico, no ya injusto, sino criminal, que sostienen y han sostenido dictaduras, que aplauden cuando el imperio invade países en nombre de la libertad, que son responsables de las condiciones de miseria en donde se recrea el delito, sean los que cargando las tintas del miedo y el odio popular, traigan la solución para la inseguridad.
Y me revuelve las tripas que lo hagan utilizando el legítmo dolor de quienes admiramos a un deportista como Fernando Cáceres.
Que te mejores, Negrito.

viernes, 23 de octubre de 2009

HORARIO

Discusión que ha vuelto a estar en boga, la de los horarios de los boliches en la vecina provincia de Buenos Aires: tomando la peregrina idea de los límites a los jóvenes (esos sediciosos), esos límites que se deberán imponer para que los descarriados vuelvan al redil del buen comportamiento y se alejen del alcohol, las drogas y demás despelotes, se ha avanzado en la legislación pertinente de límite horario. Muy bien, así las cosas se me ocurre sugerir a los legisladores y al propio poder político, y sin dejar de rendir homenaje a cada oligopolio mediático, lo siguiente: ¿por qué no limitar otros horarios, que tan nocivos son para la salud de nuestros jóvenes? Por ejemplo, el horario de los centros comerciales que atienden hasta las 22 o 23 horas empleando jóvenes que regresarán a su hogar suburbano despues de las 0 horas para bañarse comer y salir a bailar; o el de los supermercados que se nutren con la misma mano de obra, agregando el trabajo dominical. O que la necesidad de horarios nocturnos para estudiar no sean motivo de despido o de ni siquiera ser incorporado a un empleo. Digo, si se quiere atender seriamente el asunto de la nocturnidad, que aquellos que se benefician con extensiones horarias que les rinden sus buenos dineros, sean tambien responsables por una situación que no puede tener a cada pibe que quiera salir divertirse como un potencial infractor.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

MIRADA

Han proliferado en la televisión de aire una serie de programas que se autodenominan de investigación: en ellos se toma un caso, un tema escabroso, puede ser la violencia, la marginalidad, la prostitución, el delito, los inmigrantes de países vecinos, las drogas, en resumidas cuentas, la pobreza y sus habitantes de color morocho.
Calles Salvajes, La Liga, Polícías en Acción, Cárceles, incluso Zoom y CQC presentan informes para que el ciudadano bien pensante, progresista o conservador vea sin moverse de su sillón cómo es la vida de los no ciudadanos, no personas, no compatriotas, tal vez consumidores del último decil del mercado, casi humanos en exhibición. Razonando desde la lógica del biencriado, comido y educado, el notero periodista investigador nos hará ver la horrible vida de la morochitud que ya no sólo circunda la ciudadela del medio pelo, sino hasta se atreve a vivir en barrios sin nombre, en villas numeradas, en calles que los invisibilizan.
Veremos sus costumbres, hábitos y sobre todo, vicios, que el ojo televisivo enfatizará poniendo en duda sus derechos civiles y su capacidad de decidir a la hora de hablar de política, desacreditando la orientación de sus ideas, abonando en la teoría burguesa de que los oscuros de piel venden sus votos por prebendas miserables. Y así consolidan el esterotipo que habita en el pensamiento porteño, faro del prejucio político de izquierda y derecha, que considera a los pobres y necesitados como una masa despersonalizada sin encaje en la sociedad que se piensa asi misma como europea.
Hoy, que se abre para la comunicación visual una posibilidad cierta de democracia, es posible tener la esperanza de que en un futuro quienes se ocupen de investigar, y generar la programación televisiva que nos merecemos, tengan conciencia de la igualdad de derechos de todos los habitantes de la patria, y que su mirada no sea un paseo por el zoológico de las miserias, sino la herramienta de la construcción de una sociedad sin excluídos ni humillados.
La nueva Ley de Medios Audiovisuales encierra esta promesa.

martes, 25 de agosto de 2009

EDITORIAL

Es notable qué bien editorializan Langer y Rubén Mira, dibujante y guionista de la tira de contratapa "La Nelly", que publica el diario que antes podíamos llamar Clarín sin comernos un juicio. Para comprobarlo basta con mirar la tira del domingo 23 de agosto, donde el pequeño gran diario argentino relaciona el hecho de que el fútbol ha vuelto a ser un espectáculo público con una presunta idiotez o ignorancia de un habitante de una villa. Esta idea, fundamental en la ideología pequeño burguesa que la tira representa día tras día, les permite a sus declamadores sentirse por encima de otros ciudadanos menos afortunados económicamente, pero no por eso incapaces de juicio; lo que es inocultable es el odio que les merece a todo el medio pelo que las cosas no marchen como les gustaría. Es aquí donde se ve la inocultable verdad, el desprecio por los que disfrutan, los que disfrutamos, de lo que los autores y lo que representan no pueden. Si uno escarba un poco, terminará viendo que no les importa una discusión sobre el derecho a la información, sino que odian que los negros estén disfrutando del fútbol gratis.
Así, una caricatura sirve mucho más que para queel diario Clarín editorialice: nos sirve para ver claramente lo que de verdad piensan como voceros del poder que son.
Y encima, se quedaron afuera del negocio!

jueves, 20 de agosto de 2009

PATRONES

La señora decidió tener su propia fuentes de ingresos. Harta de lidiar con sus hijos y de perder el tiempo con sus amigas, consiguió el más blando de los créditos: que su marido, cirujano, le diera el dinero para poner un negocio. Un negocio con toda la onda, rebien decorado, con lo último de los último en su rubro, pintado a full, con muebles hechos a medida. Empleadas, sí, empleadas con experiencia, con proyecto de buen sueldo, uniforme, bueno, remera y delantal, pero de diseño. No importa la falta de experiencia como comerciante, ni la compra de mercadería innecesaria, ni haber elegido un local en una zona que no daba. Mucha familia todo el día vigilando a las empleadas, revisarle las carteras cuando se van, porque se pueden robar algo.
Pero el negocio no da. Y el cirujano le pone los puntos: estás tirando mi plata. Entonces, ella decide solucionar el asunto: despide a una empleada.
Lo que puesto en palabras parece una anécdota sin importancia, tiene un sentido político: es así como una clase social resuelve su crisis: trasladando el costo a otra clase social. Incapaces de considerar otra solución que les implique algún sacrificio, sin correr ningún riesgo, estos caceroleros de plazo fijo y defensa de la soja, sólo atinan a proteger sus bienes y que los empleados paguen los costos de sus desatinos con su empleo y sus salario. Con su vida cotidiana, con sus sueños y sueñitos. Mientras estas patronales Pymes y Mypes reclaman por los altos impuestos, se asombran por las denuncias de la Iglesia Católica sobre la pobreza, y reclaman seguridad a lo Blumberg, siguen con su firme tarea de fabricar pobres, de trasladar los costos de su bienestar a las privaciones de quienes necesitan de un salario.
Así, miles de pibes, y no tan pibes, verán en épocas de crisis cómo se pierde su empleo a manos de la preservación de las 4 x 4, el barrio cerrado, el colegio privado, y demás símbolos del bienestar de quienes viven a costilla del trabajo de otros.
Así es como funciona.
Y sin dudas, son responsables de los que provocan.

lunes, 10 de agosto de 2009

OBEDIENTE

El sábado a la tarde, después del fútbol de veteranos entre River y San Lorenzo, TyC Sports, el canal de televisión dueño del fútbol, puso en el aire una emisión de su noticiero Sportia, dedicó extensos cuarenta y cinco minutos a un ¿reportaje? a Marcelo Bombau, titular de la empresa. Durente el mismo, el dueño del canal se dedicó a despotricar contra Julio Grondona, presidente dela Asociación del Futbol Argentino, y contra Néstor Kirchner, ex presidente de la Republica. En sus diatribas habló de un pacto, de lo mucho que paga su empresa a la AFA por los derechos, que el contrato expiraba en 2014, que tenía una copia del mismo con la firma de Grondona, Portel y Meizner, que el estado no podía meterse en el fútbol, es decir, toda la argumentación que un empresario que ve peligrar la gallina de los huevos de oro puede expresar.
A su lado, una empleada administrativa de su empresa pretendía ser periodista. No preguntó otra cosa que lo que evidentemente tenía ordenado. No repreguntó, por ejemplo, por quiénes son los integrantes del grupo multimedios al que pertenece Bombau con su canal. Ni por qué nadie puede emitir imagen alguna de los partidos antes de Fútbol de Primera. Y si le parecía que eso era libertad de prensa.
No, la empleada de Bombau que lo ¿entrevistaba? sólo acotaba que el estado no podía inmiscuirse (claro que no usó este término) en el futbol, que la FIFA así lo establecía, que no habían dialogado con la empresa, y daba pie a las declaraciones de su patrón, el que tampoco tenía mucha facilidad de palabra.
Me pregunto: ¿cuantos periodistas deportivos dirán algo en contra del monopolio del futbol? ¿habrá algún Alejandro Apo que diga lo que piensa aunque se quede sin trabajo? y por último, cuando a la conductora de Sportia le pregunten por su profesión, ¿dirá periodista o empleada administrativa?

domingo, 19 de julio de 2009

PRENSA

Con la efectividad que lo caracteríza el grupo Prisa, dueño de Radio Continental, ha despedido a Alejandro Apo, periodista histórico de la emisora que conformase junto a Víctor Hugo Morales a dos brillantes opinadores de fútbol, y por sí solo, autor de notables programas como Todo con Afecto y Donde quieras que Estés, por la misma emisora, en donde la literatura y el deporte se juntaban elegantemente con la sensibilidad de Alejo para decir, acompañándo la selección de textos y voces con excelente música popular. Pero se le ocurrió a Apo, en ejercicio de su libre albedrío apoyar el proyecto del ley de medios audiovisuales que el gobierno nacional impulsa, para que la reacción (nunca mejor utilizada la palabra) del grupo español fuera terminar con el contrato del artista radial, con el impedimento de ingresar a la emisora y de emitir el último programa.

De esta situación ningún medio de los grupos concentrados se hizo eco. Claro, no podrían. Ellos se dedican a ocultar, no a informar.

La comisión gremial interna del diario Crónica intenta negociar en paritarias con su patronal, pero ésta contesta con despidos y apretes de matones en las asambleas, telegramas de apercibimiento contra los periodistas que participan de las mismas, y genera un clima de despido inminente para correr el eje de la discusión salarial hacia el de la reincorporación.
Y de ésta situación tampoco se hacen eco los grupos mediáticos hiperconcentrados.
Cabe preguntarse ¿qué es una noticia para los medios de difusión? ¿de qué se trata la información para ellos? ¿cuándo se presigue a un periodista? ¿qué son los derechos de los trabajadores?
Y como respuesta se escuchará la habitual en los dueños de la realidad periodística.
El silencio.

lunes, 13 de julio de 2009

POBREZA

La Iglesia católica a través de su vocero Monseñor Jorge Casaretto advierte que la pobreza ha vuelto a crecer y ha reclamado la discusión del tema en el diálogo convocado por el gobierno de la presidenta Cristina Fernández. La loable actitud de la institución que más ha colaborado con la construcción de un sistema social basado en la desigualdad, producto de su ideología retrógrada, de la constitución de su jerarquía con miembros de las clases sociales acomodadas, o de sus adláteres medio pelo, del sostenido combate que sostuvo y sostiene contra las ideas progresistas en su seno, es bandera política de la oposición: así, los voceros y representantes del combo conservador que ganó las últimas elecciones legislativas (SI, las ganó) salen al ruedo apoyando el reclamo eclesiástico como si fuera la luz de un faro en la oscuridad.
Sería interesante, ya que la Iglesia católica se postula como defensora de los pobres, que les recordara a tales políticos que apoyaron a la Sociedad Rural y sus seguidores sojeros en la lucha contra el reparto de la riqueza, que de eso se tratan las retenciones, evitando que la economía se concentre en el sector agropecuario, concentración que es histórica en este país, y a la vez, es la madre de la desigualdad que fabrica pobres. O que les recuerde a los empresarios y patrones, sean creyentes o no, que evadir cargas sociales desprotege la salud de los trabajadores y el futuro de jubilados y pensionados; tanto como pagar salarios escasos y con atraso.
Tal vez sería la oportunidad de hacer una mea culpa de todas las veces que apoyaron a gobiernos que hicieron de un país rico una olla de necesidades con sus políticas curiosamente conservadoras en lo político y liberales en lo económico, sin que se les cayera un sólo arrepentimiento. O de la difusión del oscurantismo del que hacen gala, por lo menos desde el tiempo de Galileo, hasta la infortunada frase de monseñor Aguer que quería arrojar al mar al ministro de salud que se ocupó en serio de la salud reproductiva de la población, Ginés Gonzáles, y no fue repudiado por la jerarquía, pues estaban de acuerdo con él.
Digo, como para hacer algo creíble de una preocupación seria que tenemos muchos argentinos y que la Iglesia católica parece creer que es importante según sea el signo del gobierno de turno.

lunes, 6 de julio de 2009

ANGELITO

No se pudo. Se hizo todo lo posible, pero no se pudo. Resulta que un par de salames, para no pensar mal, tomaron las decisiones equivocadas en el peor momento.
Y el mérito no fue ese juego que despectivamente los que no entienden llaman tiki tiki. No, fue todo el conjunto que hizo de un equipito un cuadro de fútbol orgullo de hinchas propios, ganando el respeto de los rivales. En la estética también hay una ética, jugar bien al fútbol no es sólo tocar la pelota, es ser solidario con los compañeros, respetuoso del rival, efectivo para definir, pícaro para desorientar, fuerte para marcar, inteligente para prever, pensando en el juego, jugando con la cabeza para que los pies sepan qué hacer.
Pero se juntan un juez lerdo y un línea gil y te dejan sin campeonato.
Angelito, tu dignidad en la derrota es sólo comparable con tu idoneidad en tu oficio, el de entrenador, el laburo de hacer jugar a la pelota, para que el fútbol siga siendo un juego.
El negocio del fútbol no quiere tipos como vos, y a algunos que juegan como a vos te gusta, los llama soberbios. Qué coincidencia ¿no?. Nunca hablan de méritos, sino de sobrebia.
No soy hincha de Huracán, pero no quería dejar pasar este asunto como si fuera apenas un dato estadístico. Alguien hace las cosas bien, pero no alcanza para el campeonato, porque juegan unos salames su papel de arruinafiestas.
Igual, vos sabés que hiciste bien. Y no necesitás que nadie te lo diga.

lunes, 29 de junio de 2009

DERECHA

Es preocupante, claro está, pero sabíamos que podía suceder. No que el gobierno perdiera una elección, cosa que tanto no preocupaba, pues al fin y al cabo la democracia funciona así, si no que la derecha moderna y reaccionaria (¿qué otra cosa puede ser la derecha en estos pagos?) se ha alzado con un triunfo que le da excelentes perspectivas para las presidenciales del 2011. Y como se prueba en otros blogs, ver a personajes deleznables festejando su triunfo, preocupa. Porque ganó la privatización de empresas públicas, la rebaja de sueldos, el crédito para las empresas extranjeras, el proteccionismo para los sojeros y semilleros exportadores, la alineación con Estados Unidos, la Iglesia que proteje a Grassi, el rabino garca, el gatillo fácil, los negociados para sus amigos, el odio, la concentración mediática, y para despecho de los progresistas que se ofrecieron como alternativa, la renta petrolera seguirá en manos extranjeras, y empeorará la explotación minera, entre otros males que ya probamos, como la devaluación, o la licuación de pasivos. Esto no es un pronóstico del apocalipsis, sino lo que plantean sus propuestas políticas, solo que la prensa que los prohija se ocupó de disimular, señalando los errores del gobierno, que los tiene en cantidad.

¿Cómo se sigue con el proyecto de tener un país, es más, de tener una Patria? No lo sé bien, pero hemos hecho muchas cosas, y no porque no haya alcanzado habrá que dejar de hacerlas. Profundizar lo hecho, buscar nuevas posibilidades, no lo sé. Pero seguir, claro, vamos a seguir.

Porque por sobre todas las cosas, somos incorregibles.

Y para retemplar el ánimo, ahí va Lito Nebbia con un tema llamado YO NO PERMITO, junto con Calamaro, para que sigamos adelante.



video

sábado, 6 de junio de 2009

GAY

Curioso el caso del partido Socialista, que pregona a voz en cuello que en sus listas de legisladores hay un candidato homosexual. ¿Tendrá esta condición de su sexualidad algo que ver con su capacidad intelectual? ¿Será una señal de la tolerancia? ¿Le preguntarán a todos los candidatos del partido cuál su preferencia en tal sentido? ¿Será esto relevante? ¿Tendrán un amigo judío? ¿Les molestarán los negros, no los de piel, yo digo los de alma?
Curioso el caso del partido Socialista: ¿no sería mejor que nos dijera si prefiere la intervención del estado en la regulación de la economía, tal el planteo del gobierno, o es partidario de la liberalización de la misma, junto con el alineamiento con el FMI, y la ruptura del bloque político latinoamericano, como preconizan el PRO, la Coalición Cínica, los menemistas de de Narváez, los patrones del campo,y la Unión Industrial?
Tal vez otros partidos nos presenten su credencial de tolerancia y progresismo. Así , podría exhibir el Frente para la Victoria un ruralista sojero, el PRO un morocho, el PO un laburante, y el radicalismo uno que sirva para algo.
Digo yo, no sé.

domingo, 24 de mayo de 2009

VIOLENCIA

Un micro procedente de Chile es atacado a piedrazos por la población (¿sólo por la población?) del barrio cercano al hospital adonde se dirigía para que uno de sus pasajeros que presentaba un cuadro febril fuera atendido. La noticia de su arribo fue acompañada por la alarma de la epidemia de gripe que ya hizo cerrar los vuelos desde Mexico, y para peor, el ómnibus procedía de Chile, ¡de Chile!
Bandas de "productores" hostigan violentamente al diputado peronista Agustín Rossi en Santa Fe, instigados por los voceros del sector agropecuario Biolcatti y de Angelis, que llaman a la la violencia en cada una de sus expresiones. Estos hechos ya habían sucedido contra la presidente de la Nación, y no han sido condenados por los medios que sí difunden los reclamos de los concentradores sojeros.
Enrique Macaya Márquez se decepciona porque la hinchada de River Plate no recibe con violencia a su equipo que ha sido eliminado de la copa Libertadores de América, hecho pregonado durante todos los días previos por el multimedios del cual es empleado.
La patética dirigente de la Coalición cínica, Elisa Carrió, amenaza a los jueces y camaristas que deben fallar sobre una denuncia acerca de las candidaturas del Frente para la Victoria. Les advierte que si no avalan la imputación serán sometidos a juicio político, de alguna manera muy oscura. El resto de los paladines de la democracia no menciona desde medio o tribuna alguna este hecho.
La violencia aparece cotidianamente de la mano de la derecha reaccionaria de manera flagrante, y no se puede decir que no está sucediendo, por pecar de inocente. O por ser cómplice silencioso.
Para ilustrar, lo siguiente:
video

viernes, 15 de mayo de 2009

SOLO ESTOY DURMIENDO...


video




Se trata del tema de The Beatles "I´m only sleeping" del disco "Revolver", en una versión entre Oasis y Stereophonics.


La subo para festejar las 10.000 visitas a mi blog, aunque no hayan sucedido.


Que lo disfruten.

DESIGUALDAD

El que habla es un actor joven y argentino becado en Estados Unidos: "allá se le da mucha bola al teatro independiente, te podés dedicar diez horas a eso y vivir bien, no como acá, que tenés que trabajar en la tele..." etcétera, etcétera, etcétera. Me hace acordar todos los giles que pisaron Europa y te explican que allá no es como acá, viste. Allá las cosas están bien, no como acá, no sabés lo bien que está el arte, el fútbol, la economía. Sí se cómo son las cosas allá. Y también se por qué. Se llamaba y se llama división internacional del trabajo, capitalismo, y durante la ocupación colonial, mercantilismo. Se llama traslado de la crisis del centro a la periferia, se trata de cooptación de las burguesías coloniales. Por eso allá se está tan bien. Porque para eso tenemos que estar mal acá, solventando los gastos de su fiesta con el giro de divisas de las transnacionales. Y mal tambien en el resto de América, y no te digo en Africa. Por eso acá no andan bien ni las artes (según vos), ni el fútbol(según yo) ni la economía(según ellos). Para un artista como vos allá se puede y acá no. Ojalá aprendas mucho allá y puedas venir a enseñarlo acá, así vuelve a través de tu arte, que no es poco, algo de lo que el intercambio desigual se lleva a diario.

lunes, 27 de abril de 2009

MISERABLE

El inefable artista periodístico Jorge Lanata llevó a su programa de cable a Luis D´elía y al conductor de radio y actor Fernando Peña, con el supuesto argumento de confrontar las ideas de dos personalidades contrapuestas. La entrevista fue levantada por un sinnúmero de programas periodísticos televisivos, incluídos todos los de refritos que cada canal pone al aire. Tanto en el programa de Lanata como en los que levantaron la noticia se hizo hincapié en las diferencias de opinión que ambos mantenían y tendenciosamente se ocultó un delito: Peña llamó a D´elía "negro de mierda", tal como lo había hecho en su programa de radio con el propio hijo del dirigente de la Federación Tierra y Vivienda, tratándolo además de estúpido, aunque con otras palabras. No parece haberle importado demasiado al Comfer, al Inadi, ni a las autoridades del canal 26, por donde se transmitió el programa, que Peña profiriera estos términos racistas y discriminatorios. No le importó a Lanata, que durante el programa no objetó la conducta de Peña. No objetaron dicha conducta en días posteriores (sucedió hace unos quince días) ninguno de los periodistas bienpensantes que pueblan los medios del poder. Y no hicieron objeción alguna sus compañeros de trabajo, ni locutores ni periodistas que colaboran en su programa, emitido por la FM La Metro, ni Kutnesov, ni Martín, ni Wainraich (junto a él trabaja una locutora que califícó a los seguidores de D´elía como "malón"), que tienen programas en la misma emisora.
No se puede creer que se trata solamente de una omisión, o que simplemente les desagradan ambas personas (esto sería razonable), no. Tampoco que el conductor del programa de radio es un transgresor, ni que su vehemencia le disparó un exhabrupto. Más bien, mejor dicho, lo cierto, es que piensan que Peña tiene razón, que Luis D´elía se merece ese trato, como todos los de su condición, la de ir a contrapelo con los deseos raciales y políticos de los voceros progresistas del medio pelo.

lunes, 20 de abril de 2009

BARES

Uno de los grandes placeres de los porteños, entre otros placeres menores, es el de perder el tiempo en un bar. Vicio acosado por la vida moderna que exige el respeto por el horario como un análisis de sangre, persiste como una tradición entrañable a pesar de las difíciles condiciones en que se lleva a cabo. En primer lugar, conseguir un lugar que nos agrade o al menos se pueda tolerar. Que quede cerca, o que quede lejos, según quiera uno acercarse o alejarse. Que el mozo entienda el gesto de café y cortado, de traer la cuenta, del pacto de silencio sellado con el parroquiano. Si uno fuma, ya de por sí es muy difícil conseguir un lugar para fumadores; fumar es casi un delito. Y si así y todo, lo hallamos, seguro que tiene televisor. Se me dirá "numerosos concurrentes a estos sitios prefieren ver un partido de fútbol". Muy bien, no me molesta. Pero ¿es necesario que, en tanto que no se juega ningún partido, el televisor sintonice TN, el brazo noticioso armado del monopolio mediático de los Noble Magnetto? ¿hay que escuchar la sarta de porquerías que por esa onda se emiten con el rótulo de noticias? ¿es preciso ver y oír que el apocalipsis se avecina si no reflexionamos y entregamos nuestro voto a los bienhechores coristas del poder económico? No, seguro que no. Pero en cada bar, ya sea en el centro o en el barrio más alejado, el pulpo televisivo de la Ernestina nos acosará para mostrarnos lo mal que va todo, para impedirnos pensar, para ser la medida de la realidad, ninguneando todo hecho que demuestre su error o complicidad con los poderosos, para deleite de los porteños quejosos y ahítos, que se lamentan relamiéndose, que sufren las vicisitudes de los satisfechos, que protestan por tener que compartir.
Y así se hace arduo el placer de mirar la vida pasar por la ventana, contemplación interrumpida por la imágines prolijamente editadas de los constructores de la verdad.
Cabe sospechar que, o los dueños de los bares son sádicos irremediables, o alguien debe sobornarlos para exhibir uno y varios televisores con la programación tendenciosa de TN.

jueves, 9 de abril de 2009

MURO

Se ocupa la prensa del poder de mostrar cómo es que los pobres, a mayor cantidad de hijos, reciben más ayuda monetaria por parte del Estado. Estas palabras les causan mucho desagrado: pobres, ayuda, estado. Se ocupa todos los días de mostrar cómo crece el delito automotor según cada zona del Gran Buenos Aires, no en la ciudad autónoma (claro, cómo no?) de Buenos Aires; ese cinturón de pobreza que ya no circunda a la ciudad capital, sino que acecha el horizonte burgués que a mira a Europa. Se encarga la prensa escrita del poder, en sus diarios La Nación,Clarín, Crítica, La Nueva Provincia, la Voz del Interior,(cada pasquín conservador defendiendo el orden moral decimonónico de los feudos provinciales), sus revistas Gente, Caras, Noticias, sus radios Mitre, Continental, Rock and Pop, y todos los medios de difusión a sus alcance, de difundir la espeluznante noticia: los pobres nos rodean y están dispuestos a robarnos nuestro bienestar conseguido con años de importarnos un pito las leyes y los derechos de los demás, mirando hacia afuera, denostando a los diferentes, quedándonos evasoramente con lo que no nos corresponde, años de fraguar pasados que no tuvimos, de admirar sistemas políticos que no nos incluyen, años de tilinguería organizada. ¿Todo para qué? Para que nos rodee la inseguridad, para que los pocos impuestos que pagamos se gasten en pobres improductivos, para que nos rodeemos de Evos y Chavez, de Lulas y Fideles, para nosotros que creíamos que Latinoamérica era Punta del Este. Entonces, para protegernos surge una idea salvadora: levantar un muro que nos separe de la barbarie, un muro que nos aleje de los chicanos, los palestinos, los pobres de San Fernando. Y para eso un iluminado intendente de San Isidro, Gustavo Posse (¿qué mejores sirvientes del poder, los radicales, aparte de los menemistas?), lo plantea. Y así la panacea del medio pelo se manifiesta de pie ante todos. No más pobres. Que no se nos acerquen. Que no podamos verlos. Que no pongan en peligro nuestra sacrosanta seguridad, ni la de nuestros bienes, nuestra sagrada propiedad privada que jamás los incluirá. Un muro. Una pared divisoria entre ellos y nosotros. Un freno a su insolente invasión. Un límite entre la sociedad y ellos, los otros, los ningunos.
Cuando se habla de ideología, se habla de la justificación de un orden social. Las ideas de muros y de segragación hablan a las claras mediante quienes las enuncian de qué piensan realmente. Y habrá que fijarse bien, y a diario, quiénes son los que justifican estos muros.

viernes, 3 de abril de 2009

DOLARES

Consulto a mi amigo bancario sobre el flujo de dólares en el banco donde trabaja. Me dice: "viene el chiquitaje, alarmado por los diarios y la tele, como si viniera el fin del mundo. Cuando se les informa de las restricciones impuestas por el Banco Central y la AFIP, tratan de zafar". ¿Qué se les pide?, pregunto. "Que puedan demostrar el origen de los fondos. Y toda esta gente, particulares, profesionales, pequeños empresarios, empleados jerárquicos y directivos, no pueden hacerlo". Le pregunto el por qué de tal situación. "Porque negrean en todo. Los profesionales no declaran todos sus ingresos, los pymes pagan sueldos en negro, y pagan las cargas sociales en el último de los casos, y muchas veces obligan a sus empleados a comprar dólares en su nombre, algunos guardan dinero en cajas de seguridad y no lo declaran". Pregunto sobre las cajas de seguridad. "Se usan para ocultar lo que no se puede demostrar en los balances, pesos, dólares, euros, bonos. Los bancos lo saben, pero hacen un buen negocio ofreciendo el servicio. Y no quieren que la AFIP meta las narices ahí, porque los bancos facilitan a los evasores el ocultamiento de fondos no declarados. Y no es la única forma en los ayudan a la evasión. Se les ofrecen formas de sacar fondos al exterior, se les reservan dólares sin registrar la operación, la que queda a conveniencia del cliente". Pregunto si todo eso no es ilegal, además consistir en un perjuicio para toda la población del país. "Si, y si no lo es, es por lo menos un robo a millones de argentinos que trabajan de verdad todos lo días sin especular con que el dólar se dispare y el país se vaya al carajo para hacer una diferencia. No sabés las excusas y los arreglos que proponen por unos dólares de miércoles. Que si compro yo y mi nujer y mi hijo y el vecino. Que si viene a firmar después (mientras busca cotización en cuevas de dinero o en otros bancos), que tenía ahorros en el colchón, que cobraron una herencia, incluso si pueden te coimean. Y para ellos, todo esto no constituye un delito, ni es inmoral, ni mucho menos debe merecer pena. No es robar, aunque sí lo sea". Y no puedo evitar preguntarle si no le perjudica trabajar en ese oficio. "Asco, me da ASCO".

martes, 24 de marzo de 2009

PASEO

En el taxi que me lleva a casa, el chofer me da una pequeña clase. Al pasar frente a un pequeño supermercado con su dueño chino sentado en la vereda, me explica: "estos sí que no trabajan nunca,todo el día sentado, total le pagan dos mangos a los empleados. Y lo que ahorran en luz, porque desenchufan las heladeras a la noche, eh, que no le vayan a vender una leche, capaz que está pasada, como le pasó a mi cuñado,que no le devolvieron la guita, eh. Estos tienen las monedas, se las compran a los bancos y las venden a las líneas de colectivos". Luego de la clase, se llamó a silencio, pero por poco rato. Pasamos frente a una obra en costrucción, y me señaló a los obreros: "ve, estos paraguayos vienen acá y tienen todo, trabajo, casa, y nos quitan el trabajo a nosotros". No me lo imaginé cambiando su taxi por una pala, pero el caballero siguió: "el otro día, voy con un pasajero hasta el borde de la villa, casa de dos pisos tenían, antenas satelital, y no pagan nada, vienen acá y no pagan nada, peruanos, bolivianos, que se yo cuántos, y no pagan un mango y yo me tengo que romper el lomo y no tengo una caso dedos pisos". No entendí muy bien lo del escalafón edilicio, pero no lo interrumpí. Ya pasábamos por el centro IONA de Villa Crespo, y no pude evitar preguntar por el patrullero frente al edificio. No dudó en comentar: "para estos judíos sí hay seguridad, para los argentinos, jodete, yo no tengo un patrullero en la puerta de mi casa, pero para ellos sí, eh, así estamos, eh". Como antes de llegar a casa hay una disco gay, me bajé antes para no escuchar otro comentario. Al pagar el importe requerido, veo en su licencia un apellido italiano. Inmigrante, o descendiente de inmigrantes. Tan inmigrante como los que fue describiendo durante el trayecto. Me fui preguntándome si la educación que recibimos sobre los otros, los demás, los distintos, la convivencia, la tolerancia, podrá evitar quedar sepultada por el odio y el racismo, el miedo, o triunfarán los que día a día exponen radial y televisivamente lo peor de la condición humana, la muerte, la segregación, el egoísmo, el éxito a costillas de los demás. Y contaminando las pequeñas vidas de todos hasta convertirnos en la peor versión de nosotros mismos.

miércoles, 18 de marzo de 2009

CONSCRIPCION

Con su estupidez exacerbada, la diva de la grasada vernácula vuelve a las andadas. Susana Giménez, como think tank del mediopelo, reclama públicamente el regreso del servicio militar obligatorio para los adolescentes varones nativos o por opción. Como se sabe, esta institución militar fue abolida luego del asesinato del conscripto Carrasco a manos de uno de sus superiores, con la colaboración de unos camaradas alcahuetes, lamebotas y otras cosas del milico al mando. Esto sucedió durante el gobierno del doctor Carlos Menem, y tal vez se trate de lo único bueno que se pueda recordar de él. Con esta medida acertada se terminó con la servidumbre y humillación sistemática de miles de jóvenes que cada año pasaban por las filas de las fuerzas armadas para atender las necesidades de los oficiales de alto y bajo rango, servir de fuerza de choque de cada intentona golpista, perder un año de laburo y de estudios, levantarse innecesariamente pero temprano, aprender que los militares odian a los civiles, y otras ventajas que según la señora conductora hacen a la templanza del espíritu, evitan el consumo de drogas, refuerzan el amor a la patria, aunque no formen un ejército competente, como se vió en la guerra de Malvinas. Y como nada de lo que se dice en televisión, en los medios de difusión, es inocente, no hay más que ver esta declaración como el huevo de la serpiente de la verdadera ideología que sustenta aquello de "con los militares estábamos mejor" que tanto le gusta opinar al estamento medio de nuestra sociedad.

lunes, 23 de febrero de 2009

CREDITO

El martes pasado el gran diario argentino informó sobre la financiación a multinacionales por parte de los bancos privados de nuestro país. Citando a un vocero oficioso, este explicó que las entidades financieras están encantadas de ofrecer dinero a tales empresas, pues la plaza local tiene un volumen de depósitos alto que permite una oferta financiera importante. El origen de estos fondos prestables es el ahorro de los clientes de éstos bancos, particulares, profesionales, comercios, pymes, etc. que llevan sus dineros a plazo fijo para obtener una renta en pesos o dólares, según la moneda elegida para el caso. El banco paga un interés por obtener ese dinero y otro mayor por prestarlo. A trazo grueso y sin entrar en particularidades que no cambian la cuestión, le presta el dinero de los clientes argentinos a empresas extrajeras, las que proveyendo bienes o servicios en nuestro país, pagan los préstamos, obtienen un beneficio y los giran a sus casas centrales para la distribución a sus accionistas. Es decir que merced a nuestros ahorros, estas empresas financian sus actividades y ganan sus dineros.
Hace muchos años, pequeños comerciantes, talleristas, profesionales, ahorristas, lo que en la jerga financiera se conoce como chiquitaje, descubrieron que los bancos les prestaban a éstas empresas, pero no a ellos, y es así como nacen las cajas de crédito, las cooperativas formadas por gran cantidad de particulares, pymes, mypes, agroproductores, cooperativas de provisión de servicio, para que los fondos que se juntaban fuesen a las manos de sus verdaderos dueños. Tan es así, que cuando se piensa en un verdadero desarrollo económico sustentable, que cree empleo genuino, desarrollando recursos regionales, agregando valor a la producción primaria, ayudando a cada comunidad, distribuyendo el capital, no puede dejar de pensarse sino en un sistema financiero que haga que el ahorro de los argentinos sirva para el desarrollo de nuestro país y no para el negocio de las empresas extranjeras.
De igual modo, la banca oficial ha servido para el fomento de la producción, y el consumo de las clases populares, desarrollando entidades como el Banco Hipotecario Nacional, de crédito para la vivienda, recuperado por el gobierno de Néstor Kirchner, la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, o el Banco Nacional de Desarrollo, enfocado al fianciamiento de las economías regionales, los bancos provinciales, enajenados durante el menemismo en beneficio de bancos extranjeros, herramientas todas que al servicio de una política financiera nacional fueron importantes en el intento de hacer un país económicamente libre.
Así, sería bueno saber qué encuentran de auspicioso los escribas del gran diario argentino en que los bancos privados de capital transnacional le puedan prestar fondos a las empresas que giran sus ganancias al exterior, como por ejemplo (oh, casualidad!) las semilleras que estuvieron y están tras el conflicto entre el país y la Sociedad Rural.

martes, 10 de febrero de 2009

POLITICA

La cosa es más a menos así: los señores que aparecen en televisión, que hablan por radio, y los que escriben en diarios y revistas, hacen más o menos esto: descreen de todo lo que sea político, ya sea una ley, una medida, una convocatoria, una opinión. Y a la vez, siembran dudas, sobre el exponente, y sobre la política en general. Así, no queda solución posible para los problemas de la gente común, que no sea el indignarse cada vez que por cada uno de los medios de difusión enunciados se les indica. ¿En qué consiste este descreimiento? En que los políticos son todos ladrones, en que se deciden cosas a espaldas del pueblo, en que se elige para tal o cual cargo a una persona de la cual se debe dudar en cuanto a su capacidad. Ninguno de estos exponentes del cinismo y la desesperanza cree necesario demostrar nada de lo que dice. Basta con insistir y ridiculizar para el aplauso fácil de los que circundan la mesa de redacción, o los que se manifiestan por correo electrónico o por teléfono, energúmenos cuidadosamente seleccionados por los productores del caso, resentidos declarados o ignorantes persistentes, para regocijo del locutor, autor o periodista que llama a esto "la voz de la gente" (no del pueblo, palabra que suena demasiado populista).Lo que ninguno de estos comunicadores sociales pone jamás en duda es la moralidad y entereza de sus empleadores y anunciantes. Por ningún motivo a estos asalariados de oligopolios se les ocurriría denunciar cosa alguna que alcanzase a sus patrones o favorecedores, y sobran ejemplos de ello: en ninguna edición de Clarín se menciona la añeja oposición de la dueña del medio de negarse a que sus hijos adoptivos se sometan a un examen que aclare su filiación como cualquier hijo de vecino. De igual modo, mientras defienden una libertad de prensa sui generis que hace que casi nadie tenga acceso a publicar sus ideas, no se les ocurre cuestionar por qué el poder del periodismo se concentrar en tan pocas manos. En tanto que critican la asignación de la publicidad estatal, jamás emiten opinión sobre la pauta publicitaria de sus medios, que les paga el sueldo para defender tales intereses. Como los periodistas deportivos hablando de transparencia en el fútbol mientras hablan por los micrófonos que el monopolio TyC arregló con el dueño de la AFA. Como los diarios que editan noticias agropecuarias auspiciados por los emporios semilleros trasnacionales, principales beneficiarios de la exportación de soja que ningún argentino come. Pero eso sí, siembran dudas sobre la capacidad y honorabilidad de la política, como si fueran autoridades morales intachables, sembrando el escepticismo que beneficia a sus empledores, amigos y favorecedores, los únicos que salen indemnes de sus diatribas, porque así, si la política no sirve, si son todos ladrones,si no hay esperanza, si todo da igual, si afanar, drogarse, mentir, ser inculto, vago, iletrado, vulgar, rebelde al cohete, iconoclasta, es mejor que ocuparse de resolver la cuestión política, si es así, digo, los jóvenes rebeldes de las radios FM, las periodistas con trayectoria de las AM, los columnistas intachables de los diarios grandes, crónicos y nacionales, los editores de revistas rockeras de licencia extranjera, los cómicos revisteriles, los directores de programacion y entretenedores de la TV, los analistas económicos y asesores diversos festejaran el día en que la realidad se definitivamente asunto de los intereses que representan y con los que se llenan de guita, y la Patria, una cuestión olvidada.

miércoles, 28 de enero de 2009

ACTOR

Otra vez llego tarde: esto que quiero comentar lo dijo un gran actor argentino que vive y trabaja en España. Y se ha vuelto a enamorar, y sigue creyendo en su arte, pero está muy dolido por las circunstancias que lo decidieron a partir. Y desde allí, desde la distancia física, sigue mirando a su país, sin olvidar nada de lo que ha vivido. Y reporteado por el gran diario cretino, hace unos diez días, dijo esto: "...cuando veo que lo escrachan a Cavallo en La Sorbona lo que más me horroriza es que La Sorbona lo llame a Cavallo, un hijo de puta grande como una montaña, a dar conferencias sobre como devastar un país y salir ileso. Como él, hay muchísimos acá que le robaron al pueblo.Yo eso no puedo elaborarlo, ni metabolizarlo, ni perdonarlo. Me da calambre en el corazón cuando veo que algunos chorros se postulan hoy como líderes políticos. Mirá, yo no soy peronista, no lo fui nunca y no podré serlo. Pero cuando en España leía que la noche de la votación por la 125 corrían desesperados el hermano deMenem para buscarlo a éste en la clínica, cuando andaban corriendo detrás de los votos Moreau, Alfonsín, su hijo y Barrionuevo, pensé: JODER, QUERIDO, QUE CONCLAVE DE PATRIOTAS. Y a todo el mundo le parece un acto de patriotismo la menesterosa actitud de Cobos..." (Revista VIVA, 18 de enero de 2009).
De Federico Luppi se trata. Ah, las mayúsculas me parecieron oportunas.

sábado, 17 de enero de 2009

REINCIDENTES

Siempre llego tarde. Recién hoy escribo la nota, pero la Pequeña Orquesta Reincidentes no existe desde mayo del año pasado, más o menos. Hubiese querido glosar temas como Joselito, Mi Suerte, Miedo a la Oscuridad, Miguita de Pan, Bonito, pero ya es tarde. Se suele hacer un recuento de los álbumes con la fecha de edición, y citar la fecha de fundación de la banda, en estos caso, pero sería inútil, ya que igual no van a tocar más. Cito, eso sí, los nombres, Fernandez, Pesoa, Pedroncini, Guerra, Vintrob, aunque el detalle que siempre me quedó guardado en la memoria fue el de sus conciertos, donde al sonar la banda no volaba ni una mosca, para no perderse ni un ruidito ni una sutileza de cada canción, cada obra, de esos sonidos nuevos y sorprendentes. Si alguien tiene ganas de que la belleza le sorprenda el oído, intente conseguir los tres discos últimos que aún se encuentran en las bateas (Miguita de pan, Traje, Capricho), y tal vez se regocije con las chapas, el banjo o el serrucho, sonidos distintos y hermosos que los muchachos supieron prodigar. Y un recuerdo: en el extinto Club del Vino, despues del último tema, al despedirse los cinco en reverencia el público, en la primera fila se escuchó desde el escenario, "...la más maravillosa música que es la palabra del pueblo argentino". Se los juro.

sábado, 3 de enero de 2009

FRANJA

Ante el estrepitoso silencio de los defensores internacionales de la democracia, de los héroes de la libertad de empresa/prensa, de los apologistas del mercado, y de sus socios progresistas locales, Israel ha masacrado, otra vez, casi como una costumbre de Navidad, a la población civil de Palestina. Ninguno de estos bien pensantes ha esgrimido algún tipo de condena contra el genocidio, porque está mal visto enfrentar a la Santa Inquisición de éstos tiempos, tal vez porque no quieren llevar sobre sus cabezas el mote de antisemitas con el que se suele designar a todos aquellos a los que nos revuelven las tripas los crímenes contra la humanidad, los cometan quienes los cometan. Tal vez por no irritar intereses económicos que los favorezcan. O tal vez porque, dado el caso, hubieran hecho los mismo. Así las cosas, en estas horas, mujeres y chicos indefensos reciben de regalo de fin de año, bombas sobre sus hogares, sobre sus personas, sobres sus esperanzas, sus amores, sus ilusiones de tener una patria, un país, un futuro, con la excusa de proteger a la poblacíon civil israelí. asentada por esos lares con la anuencia de las potencias de occidente, en cumplimiento de vaya a saber que designios politicos o divinos. Como uno en estas fiestas pudo celebrar con sus seres queridos, se da cuenta lo horrible que debe ser ver volar por los aires las casa y bienes propios, por humildes que fuesen y descubrir que ya nada se tiene.
Como si los habitantes de Gaza no fueran seres humanos sino números, "casualties", en la guerra de ocupación y exterminio que el poderoso estado de Israel lleva contra los civiles sobrevivientes de Palestina. Como si los palestinos, hundidos en la miseria desde hace más de medio siglo por la ocupación, no fueran seres humanos
Dicho esto, no queda otra cosa que rogar a quien sea por que alguien detenga la matanza, y golpee a las buenas conciencias para que reaccionen a tiempo...